L'ancien architecte professionnel Adam Reed Tucker, basé à Chicago, est l'un des onze professionnels certifiés Lego dans le monde. Il conçoit des maquettes de bâtiments et de structures célèbres en briques Lego. Ses modèles, notamment le World Trade Center, le Gateway Arch, Fallingwater et d'autres, sont exposés au National Building Museum jusqu'au 5 septembre 2011 dans l'exposition «LEGO Architecture: Towering Ambition» à Washington, DC
Vous avez obtenu votre diplôme en architecture de la Kansas State University en 1996. Comment êtes-vous passé de là au Lego Certified Professional?
En un mot, j'ai travaillé pour un certain nombre de cabinets d'architecture, puis j'ai eu mon propre cabinet. Un jour, j'ai eu cette idée de faire quelque chose d'un peu différent, inspiré par les événements du 11 septembre et réalisant que beaucoup de gens du grand public étaient intimidés par une architecture verticale - des gratte-ciel. Ils ne visitaient pas vraiment l'Empire State Building, la Sears Tower, à cause de ce qui est arrivé au World Trade Center.
J'ai donc pensé qu'il serait intéressant de renseigner les gens sur l'ingénierie et la conception de ces bâtiments. Et je ne savais vraiment pas comment m'y prendre.
J'ai pensé: «La brique en tant que médium pourrait être un peu fantaisiste pour compenser la nature intimidante de l'architecture.» C'est quelque chose qui n'est généralement pas pensé en dehors de son utilité en tant que jouet.
Je suis sorti un jour et je suis allé à Toys R 'Us et j'ai rempli plusieurs paniers de magasinage avec des sets Lego pour me familiariser de nouveau avec la brique. Je ne savais pas quels éléments ni quelles couleurs Lego fabriquait depuis que j'avais cessé de jouer avec eux, probablement en 1981. Je devais simplement me familiariser avec eux pour savoir s'ils fonctionneraient avec mon idée.
À partir de là, j'ai commencé ces grands bâtiments et j'ai été invité à un événement Lego sur la côte Est en 2006. J'y ai amené certains de mes bâtiments - les idées initiales à l'origine de Lego Architecture. En fait, j’ai rencontré des dirigeants de Lego et j’ai partagé une partie de ma vision et de ma passion pour ce que j’essayais de faire avec leur produit. En gros, ils m’ont invité à bras ouverts dans une relation avec le groupe Lego en tant que personne utilisant le brique de manière positive et entrepreneuriale.
Enfant, as-tu eu la même passion de créer tes propres créations?
Oh vraiment, j'ai probablement eu ma première boîte [de Legos] quand j'avais 3 ans, 4 ans. J'ai probablement arrêté de jouer avec eux à l'âge de 13 ans. Donc, pendant environ 10 ans de mon enfance, ce n'est probablement pas très différent des autres jeunes garçons à cette époque. C'était des figurines d'action Star Wars et c'était Legos.
Pensez-vous que la passion pour des jouets plus orientés vers le bâtiment vous a amené à devenir architecte?
Certainement, il y a un composant ici. En fait, j'ai commencé dans les domaines de l'art, du graphisme et je n'ai pas trouvé cela assez stimulant. Ainsi, lorsque vous commencez à ajouter les domaines de la science à l'art, vous obtenez l'architecture et vous commencez à faire face aux forces naturelles, à la physique, aux budgets, aux codes du bâtiment, cela aide à exploiter votre créativité et offre, bien sûr, beaucoup plus de défi avec votre art. . Donc, il faut que ce soit un art fonctionnel plutôt qu'un art arbitraire.
Parlez-moi de votre processus de conception.
J'ai des photographies de référence, et ce que je fais, c’est — je n’utilise aucun ordinateur, je ne fais pas de croquis — je construis tout simplement librement dans mon esprit en me basant sur l’interprétation que j’éprouve naturellement lorsque je suis regarder une photo ou une image de référence (et) ma connaissance de tous les éléments que Lego fabrique. Cette combinaison me permet de créer et de capturer l'essence d'une structure dans sa forme structurelle pure.
Essentiellement, ce que je fais n’est pas nécessairement pris au piège des détails de la conception, mais j’essaie naturellement de trouver un équilibre entre permettre au modèle de toujours ressembler à son Lego, puis de tenter d’équilibrer et de capturer la structure où elle est évidemment identifiable, mais en le faisant, vous savez, une sorte de capture artistique.
Le processus consiste beaucoup à concevoir dans ma tête, puis à démonter, puis à reconstruire puis à modifier, à peaufiner et à ajuster. Je vais probablement construire et reconstruire une section d'un modèle particulier, qu'il s'agisse d'un grand bâtiment ou d'un petit ensemble sur lequel je travaille pour LegoArchitecture 5 à 15 fois, simplement pour bien faire les choses. Donc, il n’ya pas de réponse, il n’ya pas d’instruction, c’est quelque chose que vous faites uniquement au fur et à mesure que le modèle évolue, que vous commencez à le regarder et qu’il commence à fonctionner ensemble, en utilisant différents éléments Lego. Il y a évidemment plus d'une façon de concevoir un bâtiment.
L'ancien architecte Adam Reed Tucker construit des modèles de bâtiments, notamment de la tour Sears. (Gracieuseté d'Adam Reed Tucker) 
L'architecte Adam Reed Tucker est l'un des 11 professionnels certifiés Lego. (Gracieuseté d'Adam Reed Tucker) 
L’arche de la passerelle de Saint-Louis était l’une des sculptures les plus difficiles à concevoir et à construire pour Tucker. (Gracieuseté d'Adam Reed Tucker) 
Les bâtiments de Tucker sont composés de centaines de milliers de pièces Lego. (Gracieuseté d'Adam Reed Tucker) Donc, compte tenu de tous ces défis, lequel était le plus frustrant à créer?
Je choisis un modèle basé sur de nombreux critères. Mais le critère le plus important est probablement quelque chose qui m’intéresse personnellement, pensant que d’autres personnes s’y intéresseraient peut-être également.
Donc, bien qu'il y ait beaucoup de bâtiments là-bas, vous pouvez faire beaucoup de choses, cela ne signifie pas que vous devriez les faire. Par exemple, avec l'arc de Saint-Louis, j'essayais de reproduire une structure qui fait trois complexités géométriques en même temps. Il s’agit d’une section triangulaire, télescopique ou effilée au fur et à mesure que l’on monte - c’est-à-dire que la clé de voûte correspond exactement au tiers de la taille de la base de chaque jambe - et que le dernier élément, le plus difficile et le plus délicat, est la courbe caténaire, qui par définition signifie que chaque degré de changement est différent et unique, il ne s'agit donc pas d'un arc équilatéral ni d'un arc typique. Ces trois facteurs sont assez intéressants et stimulants, et il est ensuite difficile de les reproduire avec des briques carrées.
Personne n’avait vraiment fait cela auparavant et le défi était donc: comment peut-on le faire? C’était probablement, même si c’était l’un de mes plus petits modèles, c’était l’un des plus difficiles.
Vous avez mentionné que vous aviez beaucoup de bâtiments à l'horizon. Qui serait en haut de cette liste?
Eh bien, je travaille actuellement sur le bâtiment Miglan-Beitler, que la plupart des gens ne connaissent pas, car il n'a jamais été construit. Je pense que cela a été proposé en 1987. C’était censé être un gratte-ciel Art Déco de 125 étages situé à Chicago. Je trouve que c'est un très beau bâtiment et je pense que c'est un élément que je n'ai pas encore abordé avec vous. Et c'est la capacité de faire des choses qui n'ont jamais été réalisées. Par exemple, la plupart des gens dans le monde pourront voir à quoi ressemble le Chicago Spire, le 7 Dear Dearborn ou le bâtiment Miglan-Beitler, ou peut-être dans dix ans, personne ne pourra voir ou se rappeler à quoi ressemblait le World Trade Center. comme. Et, avec ça, je peux capturer ces bâtiments qui n'existent plus ou qui n'existeront jamais et je pense que c'est un élément vraiment intéressant que je peux partager avec les gens.
La seule question que je me pose souvent est la suivante: "Pourquoi ne réalisez-vous pas l'une de vos conceptions au lieu de reproduire les conceptions d'autres architectes et d'autres sociétés? Avez-vous déjà pensé à faire la vôtre?" Je pense que cela pourrait être intéressant à explorer, en faisant un design original. Alors, peut-être que ce sera l'un de mes prochains projets aussi.
Qu'est-ce qui pourrait vous inspirer en termes de design original?
Mais ce qui m'inspirerait serait probablement le style que j'ai, qui est très proche du style de Santiago Calatrava, avec le dosage, le vocabulaire et les caractéristiques de Frank Lloyd Wright, par exemple.
L'un des avantages de cette opération est que cela me donne la liberté de faire des choses, mais pas de vivre dans un monde de réalité dans un sens. C'est un peu comme si j'étais mon propre architecte, mon propre client, mon propre entrepreneur, mon propre opérateur de grue, aussi drôle que cela puisse paraître. Mais, je contrôle vraiment tous ces processus.
Y a-t-il des immeubles sans lébec?
Je dirais «non» en fonction de la balance. C'est le composant délicat. Tout peut être fait en Legos. C'est juste une question d'échelle. Ainsi, par exemple, pourriez-vous reproduire Wrigley Field dans la paume de votre main? Probablement pas. Mais, pourriez-vous reproduire Wrigley Field avec une base de travail de 5 pieds sur 5 pieds? Probablement.
