Yosemite, l'un des parcs nationaux les plus anciens des États-Unis, occupe une place particulière dans l'histoire du pays. Comme John Muir l'a écrit un jour: "Le parc Yosemite est un lieu de repos, un refuge contre le rugissement, la poussière et la fatigue ... Personne ne peut échapper à son charme." Des lieux comme Badger Pass, Curry Village et les hôtels Ahwahnee et Wawona sont des points de repère emblématiques qui, pour de nombreux visiteurs, sont presque synonymes du parc lui-même. Ce mois-ci, cependant, le Service des parcs nationaux a temporairement renommé tous ces lieux alors qu’il se bat contre une entreprise privée pour les droits de ces surnoms historiques, rapporte Sarah Kaplan pour le Washington Post .
Contenu connexe
- Comment personne n'a-t-il remarqué cinq millions de livres de roche tombées du Half Dome?
Les marques de commerce figurant sur chacun de ces noms, ainsi que certaines utilisations de la phrase «Parc national de Yosemite», appartiennent actuellement à une société nommée Delaware North. Depuis 1993, la société exploitait de nombreux hôtels, concessions et activités de Yosemite, mais a depuis perdu son contrat avec le service des parcs nationaux. Au cours de sa collaboration avec le NPS, il a toutefois obtenu des marques de commerce pour certaines des fonctionnalités les plus populaires du parc. Ces noms sont maintenant au cœur d'une vicieuse bataille juridique visant à déterminer à qui appartiennent les droits et à la manière dont ils peuvent être utilisés.
"La pensée générale était que les noms des bâtiments allaient de pair avec ceux-ci, et qu'aucune marque n'était nécessaire", a déclaré à Christopher Solomon, Scott Gediman, porte-parole du parc national du Yosemite, pour le compte de l' Extérieur Magazine . nous pensions que les bâtiments et les noms allaient ensemble.
Pour être clair, le parc lui-même ne risque pas de perdre son nom. Cependant, Delaware North est propriétaire de la marque de commerce qui utilise le nom «Parc national de Yosemite», ainsi que les quatre noms historiques susmentionnés, ainsi que le logo emblématique du parc sur lequel figure le célèbre Half Dome, dans du matériel promotionnel et des souvenirs tels que des t-shirts et du café. tasses, Michael Doyle rapporte pour McClatchy DC .
Ce n'est pas la première fois que Delaware North essaie de déposer un nom lié à une propriété appartenant aux États-Unis. Dans une récente requête du Service des parcs nationaux pour le Tribunal des marques et d'appel, visant à annuler les marques de la société, l'agence fédérale a noté la demande de la société de faire de la marque le nom de «navette spatiale Atlantis» concernant ses concessions au Kennedy Space Center l'an dernier., Michael Hiltzik rapporte pour le Los Angeles Times .
Alors que le National Parks Service affirme que la société a enregistré discrètement ces marques de commerce et les retient essentiellement contre une rançon, Delaware North affirme que la publicité de ses marques est une pratique courante et souhaite simplement que son successeur, Aramark, paye toute la valeur de ses droits de propriété intellectuelle. gère maintenant.
"Nous ne menaçons pas de conserver les noms", a déclaré à Hiltzik, Dan Jensen, consultant pour Delaware North. "Mais nous avons droit à la juste valeur."
Alors que Delaware North proposait de laisser le parc national utiliser ses marques gratuitement pendant que l'affaire se poursuivait, le service des parcs a plutôt choisi de renommer ses enseignes et ses logos, ce qui a coûté environ 1, 7 million de dollars. Depuis le 1er mars, l'historique Ahwahnee Hotel s'appelle désormais «Majestic Yosemite Hotel» et Curry Village, aujourd'hui «Half Dome Village», suscitant un tollé parmi les visiteurs de longue date, rapporte Kaplan.
«Ce n'est pas juste un nom, c'est emblématique. C’est notre histoire et vous ne pouvez pas vous moquer de cela », déclare Bill Campbell, résident de Fresno, à Elizabeth Warmerdam pour le service de presse du palais de justice . Il a passé sa lune de miel à l'hôtel Ahwahnee il y a 40 ans. «Le parc appartient à la population, il n’est pas normal que cette société essaie de tirer profit de cela. Les gens ne le supporteront pas.
Quelle que soit l'issue de cette bataille juridique, elle ne viendra pas de sitôt: selon Doyle, les procédures du conseil des marques de commerce devraient durer jusqu'en mai 2017.
