Pierre Clément de Laussat a été attristé par cette tournure inattendue des faits. Arrivé à La Nouvelle-Orléans en provenance de Paris avec son épouse et ses trois filles neuf mois auparavant, en mars 1803, ce fonctionnaire français cultivé et mondain s’attendait à régner pendant six ou huit ans en tant que préfet colonial sur le vaste territoire de la Louisiane. La perspective avait été d'autant plus plaisante que la capitale du territoire, la Nouvelle-Orléans, avait-il noté avec approbation, était une ville avec «beaucoup de vie sociale, d'élégance et de bonne race». le fait que la ville avait «toutes sortes de maîtres - danse, musique, art et escrime» et que, même s'il n'y avait «pas de librairies ni de bibliothèques, » les livres pouvaient être commandés en France.
Contenu connexe
- Osage Oranges Prendre une branche
- Meriwether Lewis obtient ses ordres
Mais presque avant que Laussat ait appris à apprécier un bon gombo et un rythme de vie créole décontracté, Napoléon Bonaparte avait brusquement décidé de vendre le territoire aux États-Unis. Laussat n'avait alors plus grand-chose à faire, il officiait quand, le 20 décembre 1803, au coucher du soleil, le drapeau tricolore français s'abaissait lentement sur la place principale de la Nouvelle-Orléans, les Placed'Armes, et le drapeau américain levé. Après que William CC Claiborne et le général James Wilkinson, les nouveaux commissaires du territoire, en aient officiellement pris possession au nom des États-Unis, assurant à tous les résidents que leurs biens, leurs droits et leur religion seraient respectés, des salves de célébration jaillissaient des forts autour de la ville. Les Américains ont crié «Huzzah!» Et ont brandi leur chapeau, tandis que les résidents français et espagnols ont boudé dans un silence morne. Laussat, debout sur le balcon de la mairie, éclata en sanglots.
L’achat de la Louisiane, conclu il ya 200 ans ce mois-ci, a presque doublé la taille des États-Unis. À tous égards, c’était l’une des transactions foncières les plus colossales de l’histoire, couvrant une superficie plus grande que la France, l’Espagne, le Portugal, l’Italie, l’Allemagne, la Hollande, la Suisse et les îles Britanniques réunis. La totalité ou des parties de 15 États de l’Ouest seraient finalement découpées dans ses 830 000 milles carrés, qui vont du golfe du Mexique au Canada, et du fleuve Mississippi aux montagnes Rocheuses. Et le prix, 15 millions de dollars, soit environ quatre cents l’acre, était un accord époustouflant. "Laissez la Terre se réjouir", a déclaré au Président Thomas Jefferson, le général Horatio Gates, un important législateur de l’État de New York, lorsque les détails de l’accord ont été parvenus à Washington. DC "Car tu as acheté la Louisiane pour une chanson."
Riche en or, argent et autres minerais, ainsi qu'en vastes forêts et terres infinies pour le pâturage et l'agriculture, la nouvelle acquisition rendrait l'Amérique extrêmement riche. Ou, comme Jefferson le dit à son habitude: «La fertilité du pays, son climat et son étendue, sont des promesses importantes pour notre trésor, une réserve suffisante pour notre postérité et un vaste champ pour les bénédictions de la liberté. ”
Les historiens américains ont plus d’enthousiasme pour l’acquisition. «Avec la déclaration d'indépendance et la constitution, il s'agit de l'un des trois piliers qui ont créé les États-Unis modernes», a déclaré DouglasBrinkley, directeur du centre Eisenhower pour les études américaines à la Nouvelle-Orléans et co-auteur avec le regretté StephenE. Charles Charles Cerami, auteur de Great Gamble de Jefferson, partage cet avis: "Si nous n'avions pas fait cet achat, nous n'aurions pas eu la possibilité de devenir une puissance continentale", déclare-t-il. «Cela aurait eu pour conséquence que nos idées sur la liberté et la démocratie auraient pesé moins lourd que le reste du monde. C'était la clé de notre influence internationale.
Le bicentenaire est célébré avec des activités d'une année dans de nombreux États façonnés à partir du territoire. Mais le point central des célébrations est la Louisiane elle-même. L’événement le plus ambitieux s’ouvre ce mois-ci au New York Museum of Art. «Jefferson's America & Napoléon's France» (12 avril - 31 août), une exposition sans précédent de peintures, sculptures, arts décoratifs, souvenirs et documents rares, présente un regard éblouissant sur les arts et les personnalités des deux pays à cette période charnière de l'histoire . «Ce que nous voulions faire, c'était enrichir la compréhension des gens sur la signification de ce moment», déclare Gail Feigenbaum, conservatrice en chef de la série. «Il ne s’agit pas que d’un simple médiocre d’un accord immobilier. Dans quel monde Jefferson et Napoléon vivaient-ils et travaillaient-ils? Nous montrons également que notre relation politique et culturelle avec la France était extraordinairement riche à l'époque, un échange animé qui a modifié la forme du monde moderne. "
Le «territoire de la Louisiane» est né le 9 avril 1682 lorsque l'explorateur français Robert Cavelier, sieur de Lord de La Salle, érigea une croix et une colonne près de l'embouchure du Mississippi et lut solennellement une déclaration adressée à un groupe d'Indiens perplexes. Il prit possession de tout le bassin du Mississippi, déclara-t-il, au nom du «prince le plus élevé, le plus puissant, le plus invincible et le plus victorieux, Louis le Grand, par Grâce de Dieu, roi de France et de Navarre», et ce, en l'honneur de Louis Il a nommé la terre la Louisiane.
En 1718, l'explorateur français Jean-Baptiste le Moyne, sieur deBienville, fonda une colonie à proximité du site de la proclamation de La Salle et l'appela la Nouvelle Orléans pour Philippe, duc d'Orléans et régent de France. Au moment de l’achat en Louisiane, sa population de Blancs, d’esclaves d’origine africaine et de «personnes de couleur libres» était d’environ 8 000 personnes. Un assemblage impressionnant d’architectures coloniales française et espagnole et de cottages créoles, La Nouvelle-Orléans jouissait d’une économie florissante reposant principalement sur les exportations agricoles.
Pendant plus d'un siècle après que La Salle en ait pris possession, le Territoire de la Louisiane, avec ses colonies dispersées françaises, espagnoles, acadiennes et allemandes, ainsi que celles des Amérindiens et des frontaliers nés aux États-Unis, a été échangé au gré de la royauté européenne. Les Français étaient fascinés par l’Amérique - qu’ils symbolisaient souvent dans les peintures et les dessins en tant que Noble Savagestier aux plumes aux côtés d’un alligator - mais ils ne pouvaient pas décider s’il s’agissait ou non d’un nouvel Eden ou, comme le déclarait le naturaliste Georges-Louis Leclerc de Buffon, d’un lieu primitif. formes de vie dégénérées. Mais le point de vue officiel a été résumé par Antoine de La Mothe Cadillac, nommé gouverneur du territoire par Louis XIV en 1710: «Le peuple a beaucoup de sang perdu pour le Canada», a-t-il reniflé dans un rapport écrit de 42 pages au roi . Les soldats y étaient non entraînés et indisciplinés, déplora-t-il, et la colonie entière «ne valait pas une paille pour le moment». Concluant que la région était sans valeur, Louis XV donna le territoire à son cousin Bourbon Charles III d'Espagne en 1763.Mais en 1800, la région change encore de mains, lorsque Napoléonne négocie le traité clandestin de San Ildefonso avec Charles IV en Espagne. Le traité prévoyait le retour du vaste territoire en France en échange du petit royaume d'Étrurie dans le nord de l'Italie, que Charles cherchait pour sa fille Louisetta.
Lorsque Jefferson entendit des rumeurs concernant l'accord secret conclu par Napoléon, il comprit immédiatement la menace pesant sur les colonies occidentales américaines et son débouché vital sur le golfe du Mexique. Si l'accord était maintenu, a-t-il déclaré, «il serait impossible que la France et les États-Unis puissent continuer à être amis». Les relations avec l'Espagne avaient été assouplies pendant qu'elle se tenait à New Orleans, mais Jefferson soupçonnait que Napoléon voulait fermer le Mississippi à l'usage américain. Cela a dû être un moment déchirant pour Jefferson, qui était francophile depuis longtemps. Douze ans auparavant, il était rentré après cinq ans à Paris comme ministre américain, expédiant chez lui 86 valises de meubles et de livres qu'il avait ramassés là-bas.
La crise s'annonce pour Jefferson en octobre 1802. Le roi Charles IV espagnol parvient finalement à signer le décret royal transférant officiellement le territoire à la France. Le 16 octobre, l'administrateur espagnol à la Nouvelle-Orléans, JuanVentura Morales, avait accepté d'administrer la colonie jusqu'à sa Le remplaçant français, Laussat, pourrait arriver, arbitrairement amendé le droit américain de déposer des marchandises dans la ville en franchise de droits. Il affirma que le traité de 1795, qui avait duré trois ans et qui accordait à l'Amérique ce droit et la liberté de traverser le territoire espagnol sur le Mississippi, était expiré. La proclamation de Morales voulait que les marchandises américaines ne puissent plus être stockées dans les entrepôts de la Nouvelle-Orléans. En conséquence, les peaux, les produits agricoles et les produits finis des trappeurs risquaient d'être exposés et d'être volés sur des quais ouverts en attendant d'être expédiés sur la côte est et au-delà. Toute l'économie des territoires occidentaux américains était menacée. «Les difficultés et les risques. . . sont incalculables », a averti le consul américain à la Nouvelle-Orléans, Williams E. Hulings, dans une dépêche adressée au secrétaire d’État James Madison.
Comme Jefferson l'avait écrit en avril 1802 au ministre des États-Unis à Paris, Robert R. Livingston, il était essentiel que le port de New Orleans reste ouvert et libre pour le commerce américain, en particulier pour les marchandises qui descendent le Mississippi. Jefferson a écrit: «Le seul propriétaire est notre ennemi naturel et habituel. C'est la Nouvelle-Orléans, par laquelle les produits des trois huitièmes de notre territoire doivent passer sur le marché. »La préoccupation de Jefferson était plus que commerciale. "Il avait une vision de l'Amérique comme un empire de la liberté", dit Douglas Brinkley. "Et il a vu le fleuve Mississippi non pas comme la frontière occidentale du pays, mais comme la grande colonne vertébrale qui maintiendrait le continent."
En l’occurrence, des hommes de la frontière, exaspérés par l’abrogation du droit de dépôt de leurs biens, menacèrent de saisir la Nouvelle-Orléans par la force. L'idée a été reprise par des législateurs tels que le sénateur James Ross de Pennsylvanie, qui a rédigé une résolution demandant à Jefferson de former une armée de 50 000 hommes pour s'emparer de la ville. La presse s'est jointe à la mêlée. Les États-Unis avaient le droit, selon le New York Evening Post, de «réglementer le futur destin de l'Amérique du Nord», tandis que le CharlestonCourier préconisait «de prendre possession du port. . . par la force des armes. »Comme l'explique le secrétaire d'État James Madison, « le Mississippi est tout pour eux. C’est le Hudson, le Delaware, le Potomac et tous les navigables des États de l’Atlantique, formés en un seul et même cours. ”
Avec le Congrès et une presse vocifère appelant à l'action, Jefferson a dû faire face à la crise la plus grave du pays depuis la Révolution américaine. «La paix est notre passion», a-t-il déclaré, et a déclaré craindre que des membres éminents du parti fédéraliste opposé ne «nous forcent à la guerre». Il avait déjà demandé à Livingston, au début de 1802, de contacter le ministre des Affaires étrangères de Napoléon, Charles Maurice de Talleyrand, pour tenter d'empêcher la cession du territoire à la France, si cela n’avait pas déjà eu lieu, ou, si l’entente était conclue, à tenter un achat à outrance à la Nouvelle-Orléans. Lors de sa première rencontre avec Napoléona après son entrée en fonction à Paris en 1801, Livingston avait été averti des méthodes du Vieux Monde. «Vous êtes arrivé dans un monde très corrompu», lui dit franchement Napoléon, ajoutant que, de façon ignoble, Talleyrand était le bon homme pour expliquer ce qu'il voulait dire par corruption.
Talleyrand, survivant politique astucieux ayant exercé de hautes fonctions sous la Révolution française, puis sous l'empire Napoléon et sous la monarchie des Bourbons restaurée, avait passé leur vie entre 1792 et 1794 en exil en Amérique après avoir été dénoncé par la Convention nationale révolutionnaire et conçu un virulent mépris pour les Américains. «Le raffinement, n’existe pas, dit-il, aux États-Unis.» En tant que ministre des Affaires étrangères de Napoléon, Talleyrand demandait habituellement des pots-de-vin scandaleux pour obtenir des résultats diplomatiques. Despitea clubfoot et ce que ses contemporains appelaient ses «yeux morts», il pouvait être charmant et plein d’esprit quand il le voulait - ce qui l’a aidé à camoufler sa tactique de négociation de base qui consistait à retarder. «Le manque d'instructions et la nécessité de consulter son gouvernement sont toujours des excuses légitimes pour obtenir des retards dans les affaires politiques», a-t-il écrit. Lorsque Livingstontried essaya de discuter du territoire, Talleyrand nia simplement qu'il y avait un traité entre la France et l'Espagne. «Il n'y a jamais eu de gouvernement dans lequel moins de négociations seraient possibles par rapport à ici», écrivait à frustration Livingston à Madison, le 1er septembre 1802. «Il n'y a pas de peuple, pas de législature, pas de président. Un homme est tout. "
Mais Livingston, bien que diplomate inexpérimenté, essaya de se tenir au courant du pays où il était ambassadeur. En mars 1802, il avertit Madison que la France entendait «avoir un intérêt majeur dans la politique de notre pays occidental» et se préparait à envoyer entre 5 000 et 7 000 soldats de la colonie caribéenne de Saint-Domingue (aujourd'hui Haïti) dans la Nouvelle-Orléans. Mais les troupes de Napoléon à Saint-Domingue étaient décimées par une révolution et une épidémie de fièvre jaune. En juin, Napoléon ordonna au général Claude Victor de se rendre à la Nouvelle-Orléans depuis les Pays-Bas sous contrôle français. Mais au moment où Victor rassembla suffisamment d'hommes et de navires en janvier 1803, la glace bloqua le port néerlandais, l'empêchant de faire voile.
Le même mois, Jefferson demanda à James Monroe, ancien membre du Congrès et ancien gouverneur de Virginie, de se joindre à Livingston à Paris en tant que ministre extraordinaire doté de pouvoirs discrétionnaires lui permettant de dépenser 9 375 000 $ pour sécuriser la Nouvelle-Orléans et des parties des Floridas (pour consolider la position américaine dans la partie sud-est du pays). le continent). À l'époque, dans les quartiers financiers, Monroe vendit ses fonds de porcelaine et de mobilier, demanda à un voisin de gérer ses biens et partit pour la France le 8 mars 1803, la monarchie de départ de Jefferson résonnant dans ses oreilles: «Les destinées futures de cette république» dépendaient sur son succès.
Au moment où Monroe arriva à Paris le 12 avril, la situation avait changé radicalement à son insu: Napoléon avait soudain décidé de vendre tout le territoire louisianais aux États-Unis. Il avait toujours vu Saint Domingue, avec une population de plus de 500 000 personnes, produire assez de sucre, café, indigo, coton et cacao pour remplir quelque 700 navires par an, ce qui en faisait la plus importante participation de la France dans l'hémisphère occidental.Le territoire de la Louisiane, selon Napoléon, était principalement utilisé comme grenier à Saint Domingue. Avec le risque de perte de colonie, le territoire était moins utile. De plus, Napoléon se préparait pour une nouvelle campagne contre la Grande-Bretagne et avait besoin de fonds pour cela.
Les frères de Napoléon, Joseph et Lucien, étaient allés le 7 avril au palais des Tuileries, résolus à le convaincre de ne pas vendre le territoire. D'une part, ils ont estimé qu'il était insensé d'abandonner volontairement un important groupe français sur le continent américain. D'autre part, la Grande-Bretagne avait officieusement offert à Joseph un pot-de-vin de 100 000 £ pour persuader Napoléon de ne pas laisser les Américains posséder la Louisiane. Mais Napoléon avait déjà pris sa décision. Le Premier Consul s'est assis dans son bain lorsque ses frères sont arrivés. «Messieurs, annonce-t-il, pensez à ce que vous voulez. J'ai décidé de vendre la Louisiane aux États-Unis. »Le point de vue de Tomake envers ses frères stupéfaits, Napoléon, s'endormit brutalement, puis retomba dans la baignoire, trempant Joseph. Amanservant s'effondra sur le sol.
Les historiens français soulignent que Napoléon avait plusieurs raisons pour cette décision. "Il a probablement conclu que, après l'indépendance américaine, la France ne pouvait espérer conserver une colonie sur le continent américain", a déclaré Jean Tulard, l'un des plus éminents savants français de Napoléon. «Les décideurs politiques français avaient senti pendant un certain temps que les possessions de la France aux Antilles seraient inévitablement" contaminées "par l'idée de liberté de l'Amérique et finiraient par prendre leur indépendance. À la vente, Napoléon espérait créer un immense pays dans l'hémisphère occidental pour servir de contrepoids à la Grande-Bretagne et peut-être lui causer des ennuis. "
Le 11 avril, lorsque Livingston fit appel à Talleyrand pour ce qu'il pensait être une nouvelle tentative infructueuse, le ministre des Affaires étrangères, après le petit entretien de rigueur, se demanda si les États-Unis souhaiteraient peut-être acheter l'ensemble du territoire de la Louisiane. En fait, Talleyrand était impliqué dans un accord que Napoléon avait confié au ministre des Finances français, François de Barbé-Marbois. Celui-ci connaissait bien l'Amérique, ayant passé quelques années à Philadelphie à la fin des années 1700 en tant qu'ambassadeur de France aux États-Unis, où il a fait la connaissance de Washington, Jefferson, Livingston et Monroe. Barbé-Marbois reçoit ses ordres le 11 avril 1803, lorsque Napoléon le convoque. «Je renonce à Louisiane», lui dit Napoléon. «Ce n'est pas seulement la Nouvelle-Orléans que je vais céder, c'est toute la colonie sans réserve. Je le répète avec le plus grand regret. . . . J'ai besoin d'un grand budget pour cette guerre [avec la Grande-Bretagne]. ”
Thierry Lentz, historien de Napoléon et directeur de la Fondation Napoléon à Paris, affirme que, pour Napoléon, «C’était simplement une grosse transaction immobilière. Il était pressé de trouver de l'argent pour le trésor français épuisé, bien que le prix relativement modeste montre qu'il avait été conclu. Mais il a réussi à vendre quelque chose sur lequel il n'avait absolument aucun contrôle - il y avait peu de colons français et aucune administration française sur le territoire - sauf sur papier. "Quant à Jefferson, note l'historien Cerami, il n'a en fait pas voulu en faire autant. un gros achat. Tout cela a été une surprise totale pour lui et son équipe de négociation à Paris, car c’était après tout l’idée de Napoléon, pas la sienne. "
Arrivé à l'improviste à dîner à Livingstongave le 12 avril pour l'arrivée de Monroe, Barbé-Marbois a discrètement demandé à Livingston de le retrouver plus tard cette nuit-là au bureau du trésor. Là, il confirma le désir de Napoléon de vendre le territoire pour 22 500 000 dollars. Livingston a répondu qu'il «serait prêt à acheter si la somme était réduite à des limites raisonnables». Il s'est ensuite précipité chez lui et a travaillé jusqu'à 3 heures du matin pour écrire un mémorandum au secrétaire d'État Madison, concluant ainsi: «Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour réduire l'achat; mais mon sentiment actuel est que nous achèterons. "
Le 15 avril, Monroe et Livingston ont proposé 8 millions de dollars.
Barbé-Marbois a alors prétendu que Napoléon avait perdu tout intérêt. Mais avant le 27 avril, il disait que 15 millions de dollars étaient équivalents à ce que Napoléon irait. Bien que les Américains aient ensuite opposé 12, 7 millions de dollars, l’entente a été conclue le 15 avril pour un montant de 15 millions de dollars. Le traité a été signé par Barbé-Marbois, Livingston et Monroe le 2 mai et antidaté au 30 avril. Cet achat était indéniablement une bonne affaire, mais son prix était plus élevé que prévu. le jeune trésor américain pouvait se permettre. Mais Barbes-Marbois, une femme entreprenante, avait aussi une réponse à cela. Il a eu des contacts avec la banque britannique Baring & Co., qui a accepté, avec plusieurs autres banques, de rendre l’achat effectif et de payer Napoléon en espèces. La banque a ensuite cédé la propriété du territoire de la Louisiane aux États-Unis en contrepartie d'obligations remboursées en 15 ans avec un taux d'intérêt de 6%, portant le prix d'achat final à 27 millions de dollars environ. Ni Livingston ni Monroe n'avaient été autorisés à acheter tout le territoire, ou dépenser 15 millions de dollars - transatlanticmail a pris des semaines, parfois des mois, aller et retour, donc ils n’ont pas eu le temps de demander et d’approuver l’accord de Washington. Mais Livingston, ravi, se rendit compte qu’un doublement de la taille de l’Amérique en ferait un acteur majeur sur la scène mondiale un jour, et il s’autorisa une euphorie certaine: «Nous avons vécu longtemps, mais c’est l’ouvrage Smithsonien noblestapril 2003 de toute notre vie» il a dit. "À partir de ce jour, les États-Unis prennent leur place parmi les puissances du premier rang."
Ce n’est que le 3 juillet que la nouvelle de l’achat est arrivée aux États-Unis. rivages, juste à temps pour que les Américains le fêtent le jour de l'Indépendance. Le journal AWashington, The National Intelligencer, reflétant les sentiments de la plupart des citoyens, a évoqué «la joie généralisée de millions de personnes lors d’un événement dont l’histoire figurera parmi les plus remarquables de nos annales». Bien que nous n’ayons aucune preuve historique de l’opinion de Jefferson concernant cet achat, note Cerami. Les reportages de son entourage comme Monroe font allusion au "grand plaisir" du président, malgré le fait qu'il craigne que cet accord aille au-delà de ses pouvoirs constitutionnels. Cependant, tous les Américains n'étaient pas d'accord. «Nous devons donner de l'argent, nous en avons trop peu pour des terres que nous possédons déjà beaucoup», a écrit le Centimon de BostonColumbian. Et le membre du Congrès, Joseph Quincy, s'est également opposé à l'accord qu'il préconisait par la sécession des États du Nord-Est, «à l'amiable s'ils le peuvent; violemment s'ils le doivent. "
La majorité favorable a toutefois facilement prévalu et la Nouvelle-Angleterre est restée dans l'Union. Quant à Thomas Jefferson, toujours succinct, il ne perdit pas beaucoup de temps en rhétorique. "Le gouvernement éclairé de la France a vu, avec juste discernement", at-il déclaré au Congrès, avec un tact typique, le 17 octobre 1803, "l'importance pour les deux pays de tels arrangements libéraux, qui pourraient au mieux promouvoir de manière permanente la paix, l'amitié et les intérêts des deux pays. . ”Mais, enthousiasmé par les opportunités commerciales de l’Ouest, Jefferson, avant même l’avis officiel du traité, lui avait déjà envoyé Meriwether Lewis pour mener une expédition visant à explorer le territoire et les terres au-delà. Tout le chemin vers le Pacifique.
JEFFERSON'S AMERICA, NAPOLEON'S FRANCE
«Nous avons essayé de capturer le suspense et la fascination d’une histoire dont le résultat est connu mais qui n’a pas été préordonné», déclare Gail Feigenbaum, commissaire de l’émission Jefferson-Napoléon à la Nouvelle-Orléans du 12 avril au 31 août, «et de raconter. à travers une grande variété d’objets. »La variété comprend trois documents importants: un exemplaire du traité portant la signature de Jefferson; un document couvrant le paiement des réclamations des citoyens américains contre la France, signé par Napoléon; et le procès-verbal de cession du territoire de la Louisiane signé par un préfet endeuillé, Pierre de Laussat. L'exposition montre à quel point les deux nations étaient étroitement liées à l'époque. Un paysage marin (voir p. 3) représente le navire La Victoire du marquis de Lafayette prenant la mer pour le faire traverser l’Atlantique en 1777 pour se battre dans la Révolution américaine. (Il y a aussi un portrait du marquis lui-même et une peinture de 1784 de l'artiste français Jean Suau, Allégorie de la France libératrice de l'Amérique.) Un lit de cygne en acajou et bronze doré ayant appartenu à la célèbre beauté française Juliette Récamier est également exposé. Des dames américaines soucieuses de la mode auraient imité la tenue de Récamier, mais pas sa coutume de recevoir des visiteurs dans sa chambre. Et l'immense tableau de John Trumbull, La signature de la déclaration d'indépendance, documente l'événement historique américain qui a tant impressionné et influencé les penseurs révolutionnaires français. Il est accroché non loin d'une gravure en couleurs de la Déclaration française des droits de l'homme, composée en 1789 par Lafayette sur les conseils de son ami américain Thomas Jefferson.
