Hier, l'Army Corps of Engineers a annoncé qu'il n'approuverait pas une servitude de 1 100 pieds pour le pipeline d'accès Dakota (DAPL) sous le lac Oahe, dans le Dakota du Nord. Dans une déclaration, il a déclaré qu'après avoir poursuivi les discussions avec les Sioux de Standing Rock et pris conscience de ses préoccupations quant à une possible contamination de l'eau et à la violation des droits issus de traités, le corps d'armée explorerait d'autres itinéraires. Il réalisera également une étude d'impact environnemental à grande échelle, qui pourrait prendre des mois, voire des années.
Contenu connexe
- Une nouvelle exposition met en valeur des œuvres inspirées par Standing Rock
- La police vaporise de l'eau et des gaz lacrymogènes sur les manifestants du pipeline d'accès du Dakota par temps de gel
- Comprendre la controverse derrière le pipeline d'accès Dakota
«Bien que nous ayons des discussions et des échanges de nouvelles informations avec les Standing Sioux et Dakota Access, il est clair qu'il reste encore du travail à faire», a déclaré Jo-Ellen Darcy, secrétaire adjointe aux travaux de génie civil. «La meilleure façon de terminer ce travail de manière responsable et rapide est d’explorer d’autres routes pour le franchissement du pipeline.»
Cette opération devrait bloquer la construction du pipeline, qui mettra fin à la protestation et aux affrontements qui ont duré plusieurs mois entre la police et Energy Transfer Partners, la société en charge du DAPL, et les membres et activistes de la tribu de Standing Rock Sioux, Jack Healy et Nicholas Fandos au rapport du New York Times .
Bien que le pipeline ait reçu toutes les autorisations nécessaires pour achever son parcours du Dakota du Nord à l’Illinois, y compris les autorisations étatiques et fédérales permettant de placer une conduite sous le lac, le Corps of Engineers n’a pas officiellement signé la servitude autorisant la conduite sous le lac. un réservoir de la rivière Missouri appartenant au corps.
Le litige opposant les Sioux à la question de savoir si le gazoduc Dakota Access répondait aux exigences de la loi sur la préservation historique nationale et de la loi sur la politique environnementale nationale est essentiel pour le litige de Standing Rock. décision, Robinson Meyer rapporte pour The Atlantic .
Nathan Rott et Eyder Peralta, de NPR, rapportent que les centaines de manifestants du camp de fortune anti-DAPL sur les rives de la rivière Cannonball étaient ravis d'apprendre la nouvelle. "Nos prières ont été exaucées", a déclaré le président du Congrès national des Indiens d'Amérique, Brian Cladoosby. «Ce n'est pas fini, mais c'est une très bonne nouvelle. Tous les peuples tribaux ont prié depuis le début pour une solution pacifique, ce qui nous remet sur la bonne voie. »
Kris Maher et Will Connors du Wall Street Journal soulignent que la jubilation parmi les manifestants risque d'être de courte durée. Bien que l'administration Trump entrante n'ait pas directement commenté la façon dont elle gérera DAPL, Trump a déjà pris en charge le pipeline. Le nouveau président pourrait charger le secrétaire de l'armée de rétablir le permis ou pourrait émettre un décret permettant à l'oléoduc de se poursuivre. Matthew Daly, de l'Associated Press, a récemment annoncé que Trump possédait des actions dans Energy Transfer Partners et Phillips 66, qui en possédait le quart. À ce stade, il n’est pas certain qu’il liquidera ses actions, les transmettra à une fiducie sans droit de regard ou les transmettra à ses enfants pour qu’il les gère avant de prendre ses fonctions.
Les critiques de la décision du corps d'armée pensent qu'il ne s'agit que d'un recul temporaire. «Malheureusement, il n’est pas surprenant que le président utilise à nouveau la décision de l’exécutif pour tenter de renforcer son héritage au sein de l’extrême gauche», a déclaré Craig Stevens, porte-parole de la Midwest Alliance pour Infrastructure Now dans un communiqué.
Healy et Fandos signalent que cette décision permet aux manifestants, dont beaucoup vivent dans des tipis, des yourtes, des tentes et d'autres structures temporaires, de rentrer chez eux et d'éviter le pire de l'hiver du Dakota du Nord. Mais certains dans le camp ont juré de rester, affirmant qu'il y avait trop de variables et de revers potentiels, et que la lutte contre le pipeline n'était pas terminée.
