https://frosthead.com

Un parc jurassique australien?

Une des raisons pour lesquelles Jurassic Park a connu un tel succès - en tant que roman et film à grand succès - est qu’il a présenté un moyen plausible de ramener les dinosaures à la vie. L'idée selon laquelle un ADN de dinosaure viable pourrait être récupéré à partir d'insectes préhistoriques suceurs de sang semblait être un projet susceptible de réussir. Même si la méthodologie actuelle est viciée et ne fonctionnerait jamais, le principe était suffisamment scientifique pour nous permettre de suspendre notre incrédulité et de nous réjouir du retour des dinosaures.

De cette histoire

[×] FERMER

Les vrais rapaces avaient des plumes et, selon un paléontologue, ils ressemblaient beaucoup plus à des dindons tueurs préhistoriques.

Vidéo: Qu'est - ce que Jurassic Park a eu tort à propos des rapaces

Néanmoins, Jurassic Park a évoqué la possibilité alléchante que des scientifiques ressuscitent un jour un Brachiosaure, un Velociraptor ou un Tricératops . Et de temps en temps, des rumeurs courent à propos de quelqu'un qui pourrait bien essayer le projet. Selon le dernier groupe de potins sur Internet, le milliardaire australien Clive Palmer espère pouvoir cloner un dinosaure pour une retraite de vacances exotique. Depuis, Palmer a démenti ces rumeurs, mais supposons un instant que l’on suppose que quelqu'un versera des millions de dollars dans un projet de clonage de dinosaures. Cela fonctionnerait-il réellement?

Comme Rob Desalle et David Lindley l'ont souligné dans The Science of Jurassic Park et The Lost World, Michael Crichton a franchi de nombreuses étapes dans son régime de clonage de dinosaures. Le romancier n'a jamais expliqué comment les scientifiques avaient surmonté les problèmes de contamination génétique, compris ce à quoi devrait ressembler un génome complet de dinosaure et, surtout, expliqué comment traduire réellement tout cet ADN en un embryon de dinosaure viable. Il ne s'agit pas simplement d'accumuler des fragments d'ADN jusqu'à ce que les scientifiques aient cartographié chaque gène. La génétique d'une créature doit être lue et interprétée dans un système biologique qui créera un organisme vivant réel. Il existe d'innombrables obstacles à tout projet de clonage spéculatif de dinosaures, à commencer par les efforts déployés pour obtenir de l'ADN de dinosaure non modifié, ce qui n'a jamais été fait et qui pourrait ne jamais l'être.

Si Palmer, ou toute autre personne, souhaite créer un parc à dinosaures, il serait beaucoup plus facile de créer une réserve pour les dinosaures vivants. Le casoar - un oiseau incapable de voler et casqué - est suffisamment préhistorique pour en faire un attrait pour les visiteurs. Certes, ce n'est pas un Velociraptor, mais un casoar est certainement un dinosaure qui donne un coup de pied moyen. Il y a beaucoup de dinosaures vivants qui pourraient utiliser les programmes de conservation, alors il vaudrait peut-être mieux essayer de sauver des dinosaures aviens plutôt que de ramener leurs cousins ​​non-aviens d'entre les morts.

Un parc jurassique australien?