Depuis 1991, des centaines de milliers de réfugiés somaliens ont trouvé un sanctuaire temporaire à Dadaab, le plus grand camp de réfugiés du monde. C'est plus grand que beaucoup de villes, avec un décompte récent de plus de 256 000 résidents enregistrés. Mais certains prétendent que cela représente un terrain d’entraînement pour les militants et des responsables ont tenté à plusieurs reprises de le fermer. Maintenant, rapporte Rael Ombour pour le Washington Post, un tribunal kenyan a déclaré que le camp devait rester ouvert.
L'année dernière, le gouvernement du Kenya a publié une directive qui aurait forcé la fermeture du camp en novembre. La fermeture aurait obligé des centaines de milliers de réfugiés à être rapatriés de force en Somalie. Puis, en août, le gouvernement a assoupli sa position et retardé la fermeture. Maintenant, avec la décision de la Haute Cour, il semble que la fermeture ait été bloquée.
Pourquoi fermer le camp? Le secrétaire kenyan à l'Intérieur a déclaré à la télévision nationale: "Dadaab est une pépinière de terroristes", encourageant des groupes militants islamistes et entraînant ceux-ci à commettre des attentats tels que l'attaque terroriste de 2013 qui a fait au moins 67 morts dans un centre commercial de Nairobi. Mais bien que le camp ait souvent été le bouc émissaire de responsables kényans, ces affirmations n’ont jamais été prouvées. Cela ne veut pas dire que les militants islamistes ne sont pas un problème au Kenya: la violence terroriste continue de menacer une grande partie du pays.
Mais les réfugiés somaliens, dont beaucoup sont nés dans le camp, et les défenseurs des droits de l'homme disent que le rapatriement forcé n'est pas la solution. Malgré les conditions difficiles à Dadaab, de nombreux réfugiés disent que c'est mieux que la vie à laquelle ils seraient confrontés en Somalie. La sécheresse, la faim, la violence et un gouvernement toujours instable empêchent les réfugiés de rentrer chez eux, en particulier ceux qui vivent dans le camp depuis des années et qui ne sont plus liés au pays qu'ils ont laissé.
L'ordonnance du tribunal réduira-t-elle les tensions entre les réfugiés somaliens et le gouvernement kényan? Probablement pas. La décision comprenait un libellé disant que forcer les réfugiés somaliens à rentrer serait une "persécution" et inconstitutionnelle, rapporte Ombour. Cependant, selon la BBC, le gouvernement kenyan a annoncé qu'il ferait appel de la décision.
Entre-temps, le gouvernement a été chargé de déterminer comment prendre en charge les centaines de milliers de personnes que le camp est censé accueillir, des personnes qui n'ont d'autre choix que de regarder et d'attendre.
