Lorsque le GIEC publie son dernier rapport sur les changements climatiques aujourd’hui, vous devez les excuser si leurs 18 modèles informatiques pour la fonte des glaces de l’Arctique qui fondent rapidement sont un peu obsolètes. Une nouvelle étude a montré que même les modèles les plus complexes et sophistiqués ne suivent pas la réalité et que la glace fondait encore plus rapidement que ne le prédisaient les terribles rapports du GIEC.
Le GIEC avait précédemment signalé que la glace de mer arctique avait perdu 2, 5% par décennie entre 1953 et 2006. Mais cette nouvelle étude, publiée dans le journal Geophysical Research Letters, a révélé que le taux réel avoisinait les 7, 8% par décennie. Cela signifie que l'Arctique pourrait être dépourvu de glace de mer de façon saisonnière plus tôt que prévu, peut-être dès 2020.
Les auteurs de la nouvelle étude ont déclaré que l'incapacité des ordinateurs à refléter avec exactitude la réalité est probablement due à quelques facteurs, parmi lesquels le changement de la circulation des océans, la minceur de la banquise actuelle et les gaz à effet de serre de plus en plus responsables.
Bien entendu, moins de glace de mer signifie moins de rayons du soleil qui se reflètent dans l'atmosphère et davantage absorbés par les océans. Cela rend l'eau plus chaude, ce qui fait fondre la glace plus rapidement, ce qui réduit le reflet de la lumière du soleil… vous voyez l'idée Les ours polaires pauvres pratiquent mieux leur crawl.
