Les artistes ont longtemps utilisé divers outils pour créer leurs chefs-d'œuvre: pendant la Renaissance nordique, Jan van Eyck et Rogier van der Weyden ont été les pionniers de l'utilisation de l'huile sur panneau, produisant des scènes lustrées rendues en profondeur anathème à la planéité de la tempéra oeuvres peintes à la Renaissance italienne. Quelques siècles plus tard, Vincent van Gogh a révolutionné l'utilisation de l'empâtement, ou l'application épaisse de peinture sur toile, pour donner vie à ses paysages expressifs et à ses autoportraits. Les artistes contemporains ont également recours à un panthéon d'instruments: où serait Damien Hirst sans ses carcasses conservées au formaldéhyde ou Henri Cartier-Bresson sans son appareil photo?
Contenu connexe
- Christie's sera la première maison de vente aux enchères à vendre des œuvres d'art issues de l'intelligence artificielle
Selon Andrew Conru, fondateur d'un concours annuel d'art robotique qui en est maintenant à sa troisième édition, les œuvres d'art robotique sont la prochaine étape logique du chemin de l'évolution artistique.
"Si vous pensez à l'art créé par des artistes humains, il est assez diversifié", explique Conru dans une interview avec Catherine Chapman des créateurs . "Chaque génération tente de trouver un nouveau genre, un nouveau style, une nouvelle catégorie d'art . Je ne vois pas l'art des robots comme un moyen supplémentaire pour les gens de s'exprimer. "
La compétition RobotArt 2018 s'est achevée en mai après la présentation de plus de 100 soumissions créées par des robots et soumises par 19 équipes du monde entier. L'art variait d'œuvres originales générées à l'aide d'intelligence artificielle à des œuvres d'art qui s'appuyaient sur une implication humaine directe, comme le fonctionnement manuel ou à distance d'un bras de robot.
L'artiste et robotiste américain Pindar Van Arman a pris la première place grâce à ses portraits abstraits générés par l'intelligence artificielle et à la version réinventée de «Maisons à l'estaque» de Paul Cézanne. générer des «systèmes d’art génératif de plus en plus autonomes». Il a également indiqué qu’il était «parfois difficile de déterminer si le système était simplement génératif ou si les robots réalisaient réellement la créativité».
L’équipe PIX18 / Creative Machines Lab de l’Université Columbia a pris la deuxième place avec sa collection d’œuvres impressionnistes, qui ont réinventé les œuvres existantes avec brio et finesse.
Les représentants de l'Université thaïlandaise Kasetsart se sont classés en troisième position, construisant un robot qui enregistre la position, le mouvement et les forces exercés sur le pinceau d'un peintre afin de recréer avec précision une œuvre d'art, rapporte le Futurisme .
Les lauréats ont été sélectionnés sur la base d'un vote du public et de jugements d'artistes, critiques et technologues, ainsi que d'une évaluation de la mesure dans laquelle l'équipe a adhéré à «l'esprit de la compétition».
Même si les détracteurs de l'influence grandissante de l'intelligence artificielle peuvent considérer l'art des robots comme la dernière insulte à la créativité humaine, M. Conru affirme que la technologie ne fera qu'aider les artistes, peut-être en leur permettant de créer un art «intellectuellement ou physiquement» plus ambitieux qu'auparavant. vu.
"L'appareil photo n'a pas invalidé le portraitiste, car ce dernier essayait souvent de capturer une émotion plus profonde [plutôt que] une copie parfaite de la gardienne", écrit Conru sur la page Web du concours. «Cependant, la caméra a ouvert une nouvelle forme d'art: la photographie. De même, l’art créé par l’être humain sera toujours hautement respecté, non seulement pour sa créativité, mais également pour… notre expérience humaine commune. "
À l’origine, Conru avait prévu d’exposer les œuvres primées à la prochaine foire de l’art de Seattle. Depuis, l'affichage a été annulé. Si vous souhaitez juger vous-même de l'art des robots, visitez la galerie en ligne du concours.
