https://frosthead.com

Un rapport suggère que les meilleurs psychologues travaillent avec le programme de la CIA sur la torture

L'American Psychological Association a travaillé en secret avec l'administration de George W. Bush pour renforcer la justification de la torture de prisonniers, selon un nouveau rapport publié hier.

Contenu connexe

  • Un meilleur moyen que la torture d’obtenir des informations: Agir amicalement

Le rapport, qui a été réalisé par des critiques de l'APA et des défenseurs des droits de l'homme, affirme que le groupe a coordonné ses travaux avec les hauts responsables de la CIA, de la Maison Blanche et du département de la Défense afin de permettre aux psychologues de rester actifs dans le programme d'interrogatoires, qui a essuyé de lourdes violences du public.

"Des psychologues de la CIA et d'autres agences ont rencontré des responsables de l'association en juillet. L'année suivante, l'association a publié des directives réaffirmant qu'il était acceptable que ses membres participent au programme d'interrogatoire", écrit James Risen pour le New York Times. .

Selon Risen, maintenir les psychologues impliqués dans le programme était essentiel pour l'argument du ministère de la Justice selon lequel les interrogatoires étaient légaux et non considérés techniquement comme de la torture. Le recours à des psychologues agréés signifiait que l’administration pouvait prétendre que les détenus étaient surveillés par des professionnels de la santé et n’étaient donc pas torturés. Cela s’est avéré très utile lorsqu’à partir de 2004, lorsque des images ont été diffusées montrant des conditions choquantes à Abut Ghraib. Dans les années suivantes, les critiques sur la manière dont les prisonniers américains ont été traités augmentent. Le programme d'interrogatoire a été fermé il y a quelques années et, l'année dernière, le Comité du renseignement du Sénat a jugé le programme abusif et inefficace.

Le nouveau rapport détaille les communications entre un psychologue de haut rang de la CIA et un haut responsable de l'APA concernant les architectes du programme, ainsi que des réunions entre les membres des deux groupes à l'été 2004 à la suite de la publication des photos d'Abou Ghraib. Après avoir analysé des centaines de courriers électroniques, le rapport a révélé qu '"aucune preuve n'a été émise par un responsable de l'APA face aux informations de plus en plus nombreuses selon lesquelles des psychologues auraient abusé de détenus au cours de quatre années de communications directes par courrier électronique avec de hauts responsables du renseignement américain".

Rhea Farberman, une porte-parole de l'APA, a nié "toute coordination entre l'APA et l'administration Bush sur la manière dont l'APA a répondu aux controverses sur le rôle des psychologues dans le programme d'interrogatoires", selon Risen.

En 2005, un comité d’association appelé Groupe de travail présidentiel sur l’éthique psychologique et la sécurité nationale a publié un ensemble de lignes directrices qui «concluaient qu’il était approprié que les psychologues restent impliqués dans les interrogatoires, afin de s’assurer qu’ils restent sûrs, juridiques, éthiques et efficaces». ”Écrit Risen. Les lignes directrices ont été tellement critiquées par la communauté des psychologues que l’APA a ensuite été obligée de les retirer.

L’APA procède actuellement à un examen indépendant du rôle de l’association dans le programme.

Un rapport suggère que les meilleurs psychologues travaillent avec le programme de la CIA sur la torture