Randy Slavin en avait assez des drones. Il était temps de combattre la stigmatisation selon laquelle ils étaient soit des machines à tuer secrètes, soit des jouets coûteux de Peeping Toms. En tant que cinéaste, Slavin savait ce que les drones permettaient.

Alors il a organisé un festival de film.

Slavin lui a donné un nom impressionnant: le 1 ^er festival annuel du film de drone de New York. Il admet qu'il ne savait pas à quoi s'attendre. Faire des drones avec des drones n'est pas nouveau: la scène d'ouverture du film de James Bond «Skyfall» est une scène de chasse inaugurée qui en est un exemple célèbre. Mais ce n’est que l’automne dernier que la Federal Aviation Administration (FAA) a finalement autorisé une poignée de sociétés cinématographiques à utiliser des drones pour filmer aux États-Unis.

Donc, Slavin a gardé les règles simples. Les entrées ne devaient pas durer plus de cinq minutes et au moins 50% de la vidéo devait avoir été filmée avec une caméra sur un drone. Plus de 150 vidéos ont été soumises, mais comme Slavin le soupçonnait, beaucoup d'entre elles provenaient de personnes qui continuaient à se faire prendre en photo par un drone. Lorsque le festival a ouvert ses portes à Manhattan le week-end dernier, seuls 35 films étaient qualifiés pour le jugement. Ils ont reflété un assez large éventail de possibilités de caméras de drones, tirées d'une vidéo musicale du groupe OK. Passez à un survol mystérieux d'une ville ukrainienne abandonnée après la catastrophe de la centrale de Tchernobyl, il y a près de 30 ans.

Drone

Bien que les films de drones comme ceux mentionnés ci-dessus soient encore rares, Slavin et d’autres expérimentent ce type de cinématographie aérienne. Il est donc clair à quel point les drones pourraient modifier la fabrication de films, en particulier pour les documentaires. Pour commencer, les drones pourront se déplacer et capturer des images qui nécessiteraient sinon des hélicoptères coûtant des milliers de dollars par jour.

«Les drones vont littéralement dans des endroits inaccessibles pour les gens», a déclaré Slavin à Wired. «J'ai un petit drone qui tient dans un sac à dos. Je peux le prendre sur mon dos, voyager où je veux et obtenir des images étonnantes. "

Il a cité une vidéo d'un drone en éruption en Islande, filmée par un drone et qui jouissait d'une grande popularité, que l'on ne peut enregistrer qu'avec un avion sans pilote.

Les drones ont d’autres avantages de tournage que les hélicoptères. Ce sont, par essence, de petites caméras volantes, capables d’intervenir sur un sujet sans s’inquiéter des tourbillons de pales d’hélices. Et ils peuvent opérer dans un endroit très cinématographique, plus bas qu'un hélicoptère, mais plus haut qu'une grue.

Cela dit, ils ont encore leurs défis. Il peut y avoir des problèmes de qualité d'image, et il faut beaucoup de pratique pour maintenir l'appareil photo stable. C'est pourquoi les cinéastes en herbe doivent d'abord devenir de bons pilotes de drones. De plus, les piles ne durent pas très longtemps (quelques minutes au lieu de plusieurs heures), ce qui signifie que les prises de vues longues ne sont pas encore une option.

Jouer selon les règles

Il y a ensuite les règles du gouvernement. Alors que les sociétés de production considèrent les nouvelles exemptions accordées par la FAA comme un grand pas en avant, l’agence fait preuve de prudence quand il s’agit de déterminer où et comment les drones peuvent fonctionner. L'avion sans pilote doit toujours être visible pour le pilote humain, qui est titulaire d'un certificat de pilote privé. Les sociétés cinématographiques ont également convenu que les drones ne seraient utilisés que sur des plateaux fermés et qu'ils ne voleraient pas plus vite que 57 milles à l'heure et pas plus de 400 pieds du sol. De plus, aucun tournage ne sera fait la nuit.

Mais c'est un début, et des gens comme Slavin pensent qu'il ne faudra pas longtemps avant que les tirs de drones ne soient devenus la norme dans les documentaires et les longs métrages. Ils ont déjà créé un effet idiosyncrasique: un tir commence de près sur une personne, puis un zoom arrière dans le ciel.

Il a même un nom. C'est ce qu'on appelle une dronie.

Voici quelques-uns des gagnants du Drone Film Festival du week-end dernier, ainsi que quelques autres qui ont séduit le public.

Best in Show: "Superman avec une GoPro" par Corridor Digital

Choix du public: "L'aéroport international de Mexico vu d'en haut" de Tarsicio Sanudo Suárez

X-Factor Award: "Je ne te laisserai pas tomber" par OK Go

Lauréat de l'architecture: "The Fallout", de Jeff Brink et Brian Streem

Cette visite unique du monastère du Mont Saint-Michel au large des côtes normandes en France n'a pas été gagnante, mais le film, de Freeway Prod, donne un aperçu du potentiel des drones pour les documentaires.

Et enfin, voici le gagnant du meilleur "Dronie", intitulé "Floating". C'est le travail de Florian Fisher et Michael Kugler.