Il y a quelques semaines, la FDA a annoncé une nouvelle position audacieuse concernant le savon antibactérien: les fabricants doivent montrer qu'il est à la fois plus sûr et plus efficace que le simple lavage à l'eau savonneuse classique, sinon ils devront le retirer des tablettes dans les prochaines années. .
Environ 75% des savons antibactériens liquides et 30% des barres contiennent un produit chimique appelé triclosan en tant que principe actif. Le médicament, qui était à l'origine utilisé strictement en milieu hospitalier, a été adopté par les fabricants de savons et autres produits pour la maison au cours des années 1990, pour finalement se transformer en une industrie estimée à un milliard de dollars. En plus du savon, nous avons commencé à mettre le produit chimique dans des lingettes, des gels pour les mains, des planches à découper, des protège-matelas et toutes sortes d'articles ménagers, tout en essayant de supprimer les traces de bactéries présentes dans notre environnement.
Mais l'utilisation de triclosan dans les produits en vente libre à domicile n'a jamais été complètement évaluée par la FDA. Incroyablement, l'agence a été chargée de produire un ensemble de directives sur l'utilisation du triclosan dans les produits pour la maison en 1972, mais n'a publié que son projet final. le 16 décembre de l'année dernière. Leur rapport, fruit de plusieurs décennies de recherche, indique que les coûts des savons antibactériens dépassent probablement les avantages et obligent les fabricants à prouver le contraire.
Conclusion: les fabricants ont jusqu'en 2016 pour le faire ou retirer leurs produits des tablettes. Mais nous sommes ici pour vous dire que vous ne devriez probablement pas attendre aussi longtemps pour cesser d'utiliser des savons antibactériens. Voici notre résumé de cinq raisons pour lesquelles c'est le cas:
1. Les savons antibactériens ne sont pas plus efficaces que le savon conventionnel et l’eau . Comme indiqué dans l'annonce, 42 années de recherche menées par la FDA, ainsi que d'innombrables études indépendantes, n'ont apporté aucune preuve que le triclosan présente des avantages pour la santé par rapport au savon traditionnel.
"Je suppose que beaucoup de consommateurs pensent qu'en utilisant un savon antibactérien, ils se protègent eux-mêmes de la maladie, ainsi que leurs familles", a déclaré à l'AP Sandra Kweder, directrice adjointe du centre de traitement de la FDA. "Mais nous n'avons aucune preuve que ce soit vraiment le cas avec du simple savon et de l'eau."
Les fabricants disent avoir la preuve de l'efficacité supérieure du triclosan, mais le désaccord vient de l'utilisation de différentes méthodes de test. Des tests qui mesurent strictement le nombre de bactéries sur les mains d'une personne après utilisation montrent que les savons contenant du triclosan tuent un peu plus de bactéries que les bactéries conventionnelles.
Mais la FDA veut des données montrant que cela se traduit par un bénéfice clinique réel, tel que des taux d'infection réduits. Jusqu'à présent, les analyses des avantages pour la santé ne montrent pas que le triclosan puisse réduire la transmission d'infections respiratoires ou gastro-intestinales. Cela est peut-être dû au fait que les savons antibactériens ciblent spécifiquement les bactéries, mais pas les virus responsables de la majorité des rhumes et des grippes saisonniers.
2. Les savons antibactériens peuvent créer des bactéries résistantes aux antibiotiques . La FDA demande aux fabricants de prouver l'efficacité de ces produits en raison des risques possibles pour la santé associés au triclosan, et la résistance bactérienne est en tête de liste.
Une utilisation intensive d'antibiotiques peut entraîner une résistance, qui résulte d'un petit sous-ensemble d'une population bactérienne présentant une mutation aléatoire lui permettant de survivre à l'exposition au produit chimique. Si ce produit chimique est utilisé assez souvent, il tuera d'autres bactéries, mais permettra à ce sous-ensemble résistant de proliférer. Si cela se produit à une assez grande échelle, cela peut essentiellement rendre ce produit chimique inutile face à la souche de bactéries.
C'est actuellement un énorme problème en médecine - l'Organisation mondiale de la santé appelle cela une "menace pour la sécurité sanitaire mondiale". Certaines espèces de bactéries (notamment le SARM) ont même acquis une résistance à plusieurs médicaments différents, ce qui complique les efforts de contrôle et de traitement des infections lors de leur propagation. Les responsables de la santé déclarent que des recherches supplémentaires sont nécessaires avant de pouvoir affirmer que le triclosan favorise la résistance, mais plusieurs études ont laissé entrevoir cette possibilité.
(Via Nebarnix) 3. Les savons pourraient agir en tant que perturbateurs endocriniens. Un certain nombre d'études ont montré que, chez le rat, la grenouille et d'autres animaux, le triclosan semble interférer avec la régulation de l'hormone thyroïdienne par l'organisme, peut-être parce qu'il ressemble chimiquement à l'hormone de manière suffisamment proche pour qu'il puisse se lier à ses sites récepteurs. Si tel est le cas chez les humains aussi, il est à craindre que cela ne conduise à des problèmes tels que l'infertilité, la puberté précoce artificiellement avancée, l'obésité et le cancer.
Les mêmes effets n'ont pas encore été observés chez l'homme, mais la FDA a qualifié les études sur les animaux de "inquiétantes" - et note que, compte tenu des avantages minimes d'une utilisation à long terme du triclosan, le risque n'en valait probablement pas la peine.
4. Les savons pourraient également entraîner d'autres problèmes de santé . Il existe des preuves que les enfants exposés de manière prolongée au triclosan ont un risque plus élevé de développer des allergies, notamment des allergies aux arachides et le rhume des foins. Les scientifiques pensent que cela pourrait être dû à une exposition réduite aux bactéries, ce qui pourrait être nécessaire au bon fonctionnement et au développement du système immunitaire.
Une autre étude a montré que le triclosan interférait avec les contractions musculaires dans les cellules humaines, ainsi que l'activité musculaire chez les souris vivantes et les ménés. Cela est particulièrement préoccupant étant donné d'autres découvertes selon lesquelles le produit chimique peut pénétrer dans la peau et pénétrer dans le sang plus facilement que prévu. Une enquête de 2008, par exemple, a révélé la présence de triclosan dans l’urine de 75% des personnes testées.
5. Les savons antibactériens sont nocifs pour l'environnement. Lorsque nous utilisons beaucoup de triclosan dans du savon, cela signifie que beaucoup de triclosan est évacué par les égouts. Des recherches ont montré que de petites quantités du produit chimique peuvent persister après le traitement dans les stations d’épuration, ce qui a conduit les enquêtes de l’USGS à le détecter fréquemment dans les cours d’eau et autres plans d’eau. Une fois dans l'environnement, le triclosan peut perturber la capacité de la photosynthèse des algues.
Le produit chimique est également liposoluble, ce qui signifie qu'il s'accumule dans les tissus adipeux. Les scientifiques craignent donc qu'il ne puisse se bioamplifier, ce qui apparaît à des niveaux plus élevés dans les tissus des animaux en haut de la chaîne alimentaire, en tant que triclosan de tous les animaux et plantes en dessous d'eux est concentré. La preuve de cette possibilité a été apportée en 2009, lorsque des enquêtes sur les grands dauphins au large des côtes de la Caroline du Sud et de la Floride ont révélé des concentrations de produits chimiques dans leur sang.
Que devrais tu faire?
Si vous avez l'intention d'abandonner le savon antibactérien, comme l'ont récemment fait Johnson & Johnson, Kaiser Permanente et plusieurs autres entreprises, vous avez plusieurs options.
L'un est un désinfectant pour les mains sans antibiotiques, comme Purell, qui ne contient pas de triclosan et tue simplement les bactéries et les virus avec un bon alcool à l'ancienne. Étant donné que l'efficacité du lavage des mains dépend de la durée de votre lavage, une giclée rapide de désinfectant peut s'avérer plus efficace lorsque le temps est limité.
En dehors des hôpitaux, cependant, le CDC recommande le conseil éprouvé que vous avez probablement entendu durant votre enfance: lavez-vous les mains avec du savon et de l’eau classiques. En effet, bien que l’alcool provenant du désinfectant pour les mains tue les bactéries, il n’élimine pas la saleté ni tout ce que vous avez pu toucher. Mais un simple lavage à la main devrait faire l'affaire. L'eau n'a pas besoin d'être chaude, et il vaut mieux frotter pendant environ 30 secondes pour être correctement nettoyée.
