Potentiellement, il y a 30 000 ans (mais peut-être plus de 14 000), des chiens et des personnes ont commencé à vivre côte à côte. La manière dont cette relation communautaire est née fait cependant l’objet de débats considérables. Les histoires privilégiées par différents scientifiques appartiennent généralement à l'une des deux catégories suivantes: les gens ont délibérément domestiqué les loups, recherchant des partenaires de chasse et une protection, ou les chiens l'ont fait eux-mêmes, trouvant utile de fuir leur tendance innée à éviter les gens.
Des recherches récentes, indique Jonathan Amos de la BBC, appuient l’idée que lorsque les gens commencent à s’installer et dépendent principalement de l’agriculture, c’est aussi lorsque les chiens s’installent en ville.
«Cette deuxième hypothèse dit que lorsque nous nous sommes installés et en liaison avec le développement de l'agriculture, nous avons produit des décharges de déchets autour de nos villages; et tout à coup, il y a eu cette nouvelle ressource alimentaire, un nouveau créneau, que les loups pouvaient utiliser, et le loup le mieux capable de s'en servir est devenu l'ancêtre du chien », a expliqué Erik Axelsson de l'Université d'Uppsala.
L’un des développements clés qui a permis aux premiers chiens d’apprendre à aimer nos déchets, suggère cette nouvelle recherche, a été leur évolution afin de pouvoir mieux digérer les féculents et les aliments gras laissés par les humains, en plus du régime carnivore de leurs parents sauvages . Découverte Nouvelles:
«Il est possible que les décharges situées à proximité des premiers établissements humains fournissent aux chiens précoces une part substantielle de leurs besoins nutritionnels», a expliqué Axelsson. «Si c'était le cas, ils auraient mangé des restes de la nourriture que nous mangions. Cette nourriture aurait pu inclure des racines, des céréales et des aliments à base de céréales, tels que du pain et du porridge, en plus de la viande et de la moelle osseuse provenant d'os mis au rebut. "
En plus des recherches génétiques récentes, il y a d'autres raisons pour lesquelles les premiers humains n'ont probablement pas délibérément domestiqué les chiens en attrapant les louveteaux de leurs tanières. Cette preuve, dit PBS, est que les gens ont essayé et échoué à faire exactement cela:
«Nous avons un étudiant diplômé qui le fait maintenant. Vous les sortez de la tanière quand ils ont 13 jours et que leurs yeux ne sont pas ouverts, et vous passez 24 heures par jour avec eux, en socialisant avec les gens, en les nourrissant au biberon. Vous devez avoir une société en surplus de temps comme la mienne, où vous avez des étudiants diplômés qui n'ont rien d'autre à faire. Les gens mésolithiques se seraient battus pour la vie. Ils n'auraient pas eu le temps. »En outre, ajoute Coppinger, même les loups apprivoisés ne seront probablement pas dociles en matière d'alimentation ou de reproduction. «Je travaille tout le temps avec des loups apprivoisés. Je me fiche de la façon dont ils sont apprivoisés, essayez de leur prendre l'os. C'est encore pire en matière de reproduction. Vous commencez à batifoler avec les loups quand ils sont dans une parade nuptiale, vous pourriez mourir sur place. »
Plus de Smithsonian.com:
Une brève histoire du chien de sauvetage Saint-Bernard
Comment les Grecs de l'Antiquité ont nommé leurs chiots
