Plus tôt cette année, le Texas a mis à jour le nom de son dinosaure officiel, un dinosaure sauropode précédemment appelé Pleurocoelus mais récemment renommé Paluxysaurus . Pour célébrer le changement de nom, une équipe de scientifiques est en train de créer une restauration complète du squelette du dinosaure pour le musée de la science et de l'histoire de Fort Worth, mais tout le monde n'était pas content de l'annonce de ce plan dans le journal Star-Telegram .
Dans une lettre au rédacteur en chef, Richard Hollerman, de Richland Hills, au Texas, s’offusque du fait que le journal n’ait pas tenu compte de ses convictions personnelles, à savoir que les humains et les dinosaures vivaient à la même époque il ya moins de 10 000 ans. Il n’existe aucune preuve à l’appui de cette affirmation, mais M. Hollerman a critiqué le document pour avoir "accepté aveuglément des affirmations non fondées de la part de paléontologues incroyants".
Cela a déclenché une réponse accablante des voisins de Hollerman dans l'État. Le journal imprimait au moins sept réponses qui distinguaient la tirade anti-science de Hollerman. Dit Mark Stevens de Forth Worth:
Selon les créationnistes, la science est correcte sur les points suivants:
Chimie, informatique, mathématiques, ingénierie, sociologie, science des systèmes, psychologie, médecine, science nucléaire, agronomie, astronomie, nanotechnologie, acoustique, biophysique, physique de la matière condensée, électronique, dynamique des fluides, géophysique, physique des plasmas, dynamique des véhicules, astronomie solaire, météorologie, limnologie, pédologie, toxicologie, biologie marine, parasitologie, anatomie, biochimie, biologie structurale, entomologie, cétologie, phylogénie, algèbre, calcul, cartographie, géopolitique, criminologie, agriculture, ingénierie du langage, pathologie, pédiatrie, nutrition, physique thérapie et dermatologie.
Mais pour une raison quelconque, selon les créationnistes, la science se trompe en matière d'évolution. Comment est-ce possible?
Un autre intervenant, Charlie Rodriguez de la ville d’Arlington, a répondu que les affirmations de Hollerman seraient une blague si ce n’était pour les nombreux autres qui croient que la Bible devrait être lue comme un livre de science. Il y a eu une prolifération de «musées de la création» au cours des dernières années, et «évolution» est encore un mot sale dans certaines régions du pays. Malgré tout, il était encourageant de voir autant de gens se battre pour la paléontologie, l'évolution et la bonne science.
