Les mariages de même sexe sont souvent regroupés avec tous les autres problèmes sociaux et politiques qui semblent entraîner un schisme entre les électeurs de gauche et de droite aux États-Unis. Mais une nouvelle étude montre que cette ligne n'est pas aussi profondément dessinée qu'il pourrait sembler . Apparemment, une seule conversation sur le mariage entre personnes de même sexe avec une personne gay ou lesbienne peut émouvoir les téléspectateurs opposés si fortement que la nouvelle position de cette personne est valable un an plus tard.
Le centre LGBT de Los Angeles s'est associé à des chercheurs de l'Université de Californie à Los Angeles et a eu plus de 12 000 conversations en tête-à-tête avec des électeurs des quartiers du sud de la Californie qui avaient voté massivement pour un vote, la proposition 8, qui a emporté la capacité des couples de même sexe à se marier dans cet État.
"Les solliciteurs bénévoles du Centre ont accompli ce qui aurait autrement pris cinq ans au rythme actuel du changement social", a déclaré Dave Fleischer, directeur des programmes "Votez pour l'égalité et le leadership du Centre", dans un communiqué. "Comment avons-nous fait ça? Notre équipe a eu des conversations sincères, réciproques et vulnérables, à la porte de ceux qui s'opposaient au mariage des couples de même sexe, et des volontaires LGBT sont venus pendant leurs conversations. »Les résultats ont été publiés dans Science .
Mais le point crucial était l’implication personnelle du solliciteur: des bénévoles qui se sont déclarés gais ou lesbiennes et qui ont déclaré vouloir se marier ont produit un changement plus spectaculaire et plus durable des électeurs. Les solliciteurs directs qui venaient de parler d'un ami ou d'un membre de la famille étaient moins efficaces: ils ont produit un léger changement temporaire, mais l'opinion de l'électeur est revenue après un mois, rapporte Mother Jones .
Ce changement pourrait également faire la différence. En utilisant un sondage en ligne pour évaluer la réponse de l'électeur sollicité au mariage de même sexe, les chercheurs ont constaté un pourcentage de mouvement qui correspond à peu près à la différence entre les électeurs du Nebraska ou de l'Ohio et ceux du Connecticut ou du Massachusetts. "Les auteurs de l'étude ont écrit que" le traitement de prospection a effectivement transformé les habitants du Midwest américain en Nouvelle-Angleterre. "
Même les colocataires des électeurs avec lesquels les volontaires se sont entretenus ont changé de position. Et le changement a également inclus les points de vue de ces électeurs sur les personnes LGBT en général, pas seulement sur la question du mariage homosexuel. Le message est d'espoir, écrit Lynn Vavreck pour le New York Times . "Le partage, l'écoute et la vulnérabilité peuvent changer les croyances en politiques publiques."