Les marins devaient acheter des soins de santé en 1798. Photo: US Navy
La Cour suprême a rendu sa décision sur la loi sur les soins abordables ce matin, et le mandat individuel, à savoir l'obligation pour tous les Américains de souscrire une assurance santé, l'une des dispositions les plus à risque du projet de loi, a été maintenu. Le juge en chef John Roberts a voté avec la majorité, qui a maintenu la plupart des lois, limitant ainsi le pouvoir du gouvernement fédéral de bloquer les fonds Medicaid des États.
SCOTUSblog explique les détails de la décision sur le mandat:
La citation de l'argent de la section sur le mandat: Notre précédent démontre que le Congrès avait le pouvoir d'imposer l'exaction de la section 5000A en vertu du pouvoir de taxation, et que la section 5000A n'avait pas besoin d'être lue pour faire plus que d'imposer une taxe. C'est suffisant pour le maintenir.
Le tribunal insiste sur le fait que les individus peuvent simplement refuser de payer la taxe sans se conformer au mandat.
Maintenant, pour une perspective! Les mandats pour l'assurance maladie ne sont pas vraiment nouveaux, comme le rapport Forbes l'année dernière:
En juillet 1798, le Congrès et le président John Adams signèrent: «Loi visant à soulager les marins malades et handicapés». La loi autorisait la création d'un service hospitalier de marine géré par le gouvernement et obligeait les marins privés à acheter des soins de santé. assurance soins.
Certes, les marins ne sont pas la même chose que l’ensemble du public américain, mais les miracles (coûteux) de la médecine moderne ne ressemblent pas non plus aux soins de santé simples (et souvent inefficaces) d’autrefois.
Plus de Smithsonian.com:
Alors, que faisons-nous avec toutes ces données?
