Un historien et botaniste nommé Mark Griffiths a récemment affirmé qu'il avait découvert un portrait de William Shakespeare dans une gravure sur la page de titre d'un livre vieux de 400 ans. S'il a raison, ce serait une découverte extraordinaire. Cependant, le monde était déjà là: au fil des ans, de nombreuses peintures, sculptures et même un masque de la mort ont été évoqués comme des représentations de Shakespeare. La plupart se sont avérés être des faux. Les experts ont déjà émis des doutes sur la nouvelle revendication. (Un de ces livres rares, The herball, ou, L'histoire générale des plantes rassemblées par John Gerarde, est conservé dans les collections des bibliothèques Smithsonian.)
Il n’existe que deux ressemblances connues du dramaturge. Le portrait de Droeshout est une gravure imprimée dans la partie avant des œuvres rassemblées de Shakespeare (le premier folio), publiée en 1623. Le second est le buste du monument funéraire de Shakespeare dans le choeur de l'église de la Sainte-Trinité à Straford-on-Avon. Tous deux ont été créés peu après la mort de Shakespeare en 1616. Ils représentent tous les deux un homme plus âgé, chauve.
Une troisième ressemblance, appelée portrait de Chandos, a peut-être une bonne affaire, mais elle est toujours teintée d'incertitude.
Cette nouvelle revendication aurait été faite alors que Shakespeare était en vie. C'est une simple gravure, avec pas assez de détails pour dire vraiment si ressemble ou non aux ressemblances ultérieures. Pour le Guardian, Mark Brown rapporte:
Il fait valoir qu'une gravure sur la page de titre d'un livre vieux de 400 ans sur les plantes contient quatre personnages identifiables - l'un d'entre eux est le Bard, âgé de 33 ans, qui est très différent de l'homme chauve au visage rond que nous connaissons du premier folio de son livre. œuvres collectées.
Griffiths a apparemment travaillé pendant des années pour réfuter sa théorie initiale selon laquelle le portrait était celui de Shakespeare. Il a enfin exposé les raisons de cette conviction cette semaine dans le magazine Country Life . Le livre dans lequel on dit que le portrait paraît est la première édition de l'horticulteur John Gerad, The Herbal of Generall Historie of Plantes, parue en 1598. Seulement environ 15 exemplaires de celui-ci existent encore, rapporte Harry Readhead pour Metro . La gravure est par un artiste nommé William Rogers.
L’affaire Griffiths présente un décodage complexe des fleurs, des symboles et des décorations entourant la figure des quatre hommes. Les trois autres personnages à côté de peut-être Shakespeare étaient assez faciles à identifier, mais la quatrième nécessitait du travail. Brown détaille chacune des significations codées que Griffiths a vues dans la gravure, notamment:
- Un chiffre quatre et une tête de flèche avec un E collé à elle. À l'époque élisabéthaine, on aurait utilisé le mot latin «quater» comme terme d'argot pour désigner un jeu de quatre dés et cartes. Mettez un e sur la fin et il devient quatere, qui est l'infinitif du verbe latin quatior, qui signifie secouer. Regardez de près et les quatre peuvent être vus comme une lance.
- AW - pour William? Et ou? Quelques mois avant sa gravure, le père de Shakespeare s'est vu remettre un blason au fond d'or. Le terme héraldique pour or est Or.
Griffiths soutient également que Shakespeare et Gerard, l'horticulteur qui a écrit le livre, partageaient le même patron et se connaissaient donc l'un l'autre. Shakespeare a peut-être aidé Gérard avec le grec et le latin dans le livre, ajoute-t-il. "Tout cela revient à Shakespeare", a-t-il déclaré. "Je ne peux pas faire cela - et croyez-moi, j'ai essayé. Ajoutez-le à quelqu'un d'autre à part Shakespeare."
Cependant, d'autres experts ont été immédiatement sceptiques, en particulier compte tenu de la prétendue ressemblance de Shakespeare. (Prenez par exemple le portrait de Fleur, qui contenait une peinture jaune chrome de 1814 révélant une date de peinture plus récente que celle de 1609.)
"On a vu tant de réclamations sur Shakespeare basées sur quelqu'un prétendant déchiffrer un code", a déclaré à The Guardian Michael Dobson, directeur de l'Institut Shakespeare de l'Université de Birmingham. "Personne n'a apparemment pu déchiffrer cela depuis 400 ans . Et il n’ya aucune preuve que quiconque ait pensé que c’était Shakespeare à l’époque. "Dans l’article de Metro, il a déclaré qu’il" "n’était pas sûr que la réputation de Country Life se rétablisse."
"Je vois là une figure qui est habillée en poète classique, avec une baie verte sur la tête, mais cela ne le rend pas Shakespeare", a déclaré Paul Edmondson, responsable de la recherche et de la connaissance pour le Shakespeare Birthplace Trust, dans le métro. article.
John Overholt, le conservateur des livres et manuscrits modernes de la bibliothèque Houghton de l'Université Harvard a critiqué cette affirmation sur Twitter:
Je pensais que le portrait de Shakespeare était stupide avant de voir les preuves. Maintenant, je pense que c'est vraiment stupide. pic.twitter.com/N3qbPsLJYM
- John Overholt (@john_overholt) 19 mai 2015 Si vous voulez essayer le code vous-même, voici une version plus grande de la gravure, qui en montre les détails.
Le soi-disant portrait récemment découvert de Shakespeare a été trouvé dans le volume 1597, The herball, ou, l'histoire générale des plantes cueillies par John Gerarde, 1597, qui se trouvent dans les collections de la Smithsonian Institution. (Bibliothèques de la Smithsonian Institution)
