https://frosthead.com

Les soumissionnaires réclament les œuvres de Detroit, mais la ville ne vend pas

Détroit se rapproche du règlement de ses dettes: ce matin, un juge a approuvé un accord entre la ville et deux banques qui permettrait de résoudre les problèmes financiers qui se sont resserrés autour de la ville. Le Detroit Free Press rapporte:

Contenu connexe

  • Cette tour de bureaux Art Déco était l'œuvre maîtresse de 'L'architecte de Détroit'

Le juge a déclaré que l'accord préparait le terrain pour un possible "écrasement" - un plan de restructuration de la faillite approuvé malgré les objections des créanciers - et a exhorté les créanciers à négocier avec la ville lors de séances de médiation confidentielles.

"Le message est que le moment est venu de négocier", a déclaré Rhodes. "Pas plus tard."

Certains créanciers continuent de s'opposer aux propositions soigneusement élaborées de la ville. Cette semaine, par exemple, l'un des créanciers de Detroit a tenté d'introduire une clé à molette dans le plan du responsable des urgences pour protéger les œuvres d'art de Detroit à Detroit. La Financial Guaranty Insurance Company a présenté au tribunal de faillite quatre propositions différentes de vente de l'œuvre aux acheteurs intéressés.

Les versements proposés à la ville se situaient entre 1 milliard et 2 milliards de dollars, avec des structures très différentes. Un groupe a proposé de payer la ville sous forme de prêt sur 20 ans, tout en maintenant l'art dans la ville. D'autres voulaient simplement acheter la totalité de la collection ou des œuvres sélectionnées. Le plan actuel de la ville est de collecter plus de 800 millions de dollars pour la collection et de placer l’art sous le contrôle d’une organisation à but non lucratif. Le New York Times rapporte:

La motion ne proposait pas comment les produits devaient être répartis entre les créanciers, mais les retraités, en tant que groupe, avaient de loin les plus grosses créances non garanties de la faillite. On estime à 3, 5 milliards de dollars le montant de leur fonds de pension et leur plan de santé n’est pas capitalisé.

«Procéder à l'aveuglette avec la« grande négociation »manifestement inférieure au marché, malgré les propositions, est une approche fondamentalement viciée», a déclaré M. Spencer, faisant référence à l'accord préféré de la ville. "Le résultat sera moins d'argent dans les poches des retraités et la perception que l'investissement municipal à Detroit est un pari ridicule."

Les retraités de Detroit recherchent eux aussi une meilleure offre, rapporte USA Today:

"L'élévation de l'art de la ville au-dessus de nos pensions et de nos soins de santé durement gagnés est injuste, offensante et élitiste", a déclaré le président de l'Association des pompiers de Detroit, Jeff, Pegg, lisant une déclaration signée par les quatre dirigeants syndicaux. "Nous apprécions la collection d'art de la ville. Mais, a déclaré carrément: l'art est un luxe. Ce n'est pas essentiel, comme la nourriture et les soins de santé."

Mais la loi semble être du côté des amateurs d'art. Kevyn Orr, responsable des urgences à Detroit, a déclaré sans équivoque au New York Times : «Nous n'allons pas vendre d'art… En vertu du chapitre 9, personne ne peut obliger la ville à vendre des actifs."

Les soumissionnaires réclament les œuvres de Detroit, mais la ville ne vend pas