Parfois, lorsque je vais dans un musée célèbre et que j'entre dans une pièce abritant un tableau emblématique, je me sens désolé pour les autres tableaux. Prenez le Louvre. Quels autres tableaux y a-t-il dans la salle Mona Lisa? Est-ce dans une pièce à part? Je ne me souviens pas avoir vu autre chose que son visage, un morceau de verre à l'épreuve des balles de plusieurs centimètres d'épaisseur et des dizaines de minuscules vues de son visage à l'aide d'appareils photo numériques qui le capturaient.
La semaine dernière, lors de ma visite à l’Art Institute de Chicago, j’ai vu le même «gothique américain» de Grant Wood. C’était ma deuxième visite et le visionnage de l’icône. Cette fois, j’ai passé devant elle pour regarder les autres œuvres du "Nightlife" et "Blues" d'Archibald Motley figurent parmi les autres tableaux placés dans un coin de la pièce. La reproduction ne rend pas justice. Le mouvement capturé dans "Nightlife" vibre sous vos yeux. C'est une œuvre d'art incroyable, que vous sachiez ou non quelque chose à la motivation sociale ou politique qui la sous-tend. J'ai passé cinq minutes tranquilles devant.
Il m'est difficile d'aller dans un musée où l'on vous demande de regarder autant que l'Institut d'art. Les images de «gothique américain» et de leurs autres tableaux de superstars - «Dimanche sur La Grande Jatte», «« Nighthawks »» - sont partout. Elles se trouvent derrière le comptoir du vestiaire, sur des cartes, des sacs de souvenirs et des pancartes. regarder dans «Nightlife» m'a fait sentir que j'avais découvert un joyau dans le sous-sol du musée, même s'il se trouvait juste à côté de l'un des tableaux les plus célèbres au monde.
