Les ventes de silencieux d'armes à feu (également appelés suppresseurs) ont augmenté de près de 37% en 2013 par rapport à 2012, selon le Bureau de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs. Ces dispositifs s'attachent au canon d'un pistolet et réduisent considérablement le bruit que celui-ci produit lorsqu'il est tiré. Dans la plupart des pays, il est illégal pour les citoyens de posséder des silencieux d’armes à feu, mais 39 États américains l’autorisent, à condition que le propriétaire demande un permis et enregistre son suppresseur.
Voici CNNMoney expliquant la hausse soudaine des ventes de silencieux dans les États qui le permettent:
De nombreux propriétaires d'armes à feu se sont précipités pour acheter des fusils d'assaut après le massacre de Newtown, craignant une interdiction des armes. Maintenant, [l'analyste et instructeur en armes à feu Ben] Shim dit, ces propriétaires personnalisent leurs armes avec "une gamme vertigineuse d'accessoires". Les accessoires comprennent des silencieux, des lampes de poche, des lunettes laser, des supports, des poignées de pistolet et des systèmes de rails pour la fixation d’autres accessoires encore.
Les suppresseurs sont si coûteux qu'ils peuvent coûter plus cher que les armes à feu auxquelles ils sont attachés. SilencerCo vend son suppresseur le moins cher, le Harvester pour carabines de chasse, au prix de 750 $. Son suppresseur le plus cher, le Saker, coûte 1 300 dollars.
Au total, près d'un demi-million de silencieux ont été vendus en 2013, rapporte CNN, sans aucun signe de tendance à la baisse. Une société appelée Silencero a créé un site Web, SilencersAreLegal.com, pour aider les internautes à déterminer où acheter ces appareils. Comme Silencero l'écrit, les silencieux d'armes à feu présentent un certain nombre d'avantages, notamment celui de préserver l'audition d'une personne si l'arme est tirée de près, d'améliorer la précision et de "sauver des vies". De plus, le site Web souligne que c'est juste votre droit.
Les opposants, d'un autre côté, disent que c'est un non-sens. Voici le salon:
En plus d'offrir une alternative très onéreuse aux bouchons d'oreilles, quel but imaginable de sport ou de défense personnelle est servi par la mise au point de silencieux sur un marché des armes dominé par les pistolets semi-automatiques et les fusils d'assaut? Si l'histoire offre des indices utiles, et c'est généralement le cas, la réponse est non. L'histoire du silencieux est un récit du vingtième siècle peuplé de succès de Mafiosi, de tireurs d'élite cachés et d'équipes d'opérations spéciales. Tout cela représente des décennies de «bagage de marque négative» que le lobby des armes à feu tente maintenant d'éliminer comme un vendeur de voitures d'occasion qui remonterait l'indicateur de vitesse sur un citron.
Si la campagne en cours réussit à supprimer les silencieux de la réglementation NFA, le lobby des armes à feu n’attendra probablement pas longtemps avant de cibler les régimes réglementaires restants qui limitent la circulation des mitrailleuses entièrement automatiques et même des grenades à main.
Le salon souligne que la NRA a longtemps cherché à déréglementer et à populariser les silencieux. Pour le moment, ils sont toujours réglementés dans les États où ils sont vendus: le processus de demande prend environ 20 minutes et nécessite des frais de 200 $, écrit CNN.
